A Paz e o Homem*

A paz é o objeto.
O humano é o meio.
E o carinho é o modo.

Há algum tempo venho pensando na possibilidade desta proposição, uma releitura talvez muito ingênua de Aristóteles, e que muito provavelmente é de simples refutação.
Mas, uma vez que o conceito de incoerência já não representa um contra-argumento tão rigoroso pra mim, continuo me questionando do porquê de uma hipótese tão simples, como essa de um pacisfismo absoluto, ser tão absurda e impraticável.
Pode ser que seja o caso de uma incompatibilidade entre a natureza das coisas - se é que há nelas uma essência. Pois esse pacifismo absoluto, feito de liberdade, tolerância e respeito à individualidade, não faz parte da natureza humana. A ambivalência é uma das condições humanas, amor/ ódio, verdade/ mentira, bem/ mal... E não admití-las é incutir num equivocado conflito, assim como o fazem algumas religiões.
Pois então, se assim for, desejar a paz absoluta é desejar uma coisa que não é humanamente possível, uma coisa "desumana". E mais uma vez se encontra o homem no meio de um caminho. Metade natureza, instinto, vontade e metade consciência, a possibilidade de ser livre e existir em paz .
Pobre homem.



Bruno*