Esse sim, é preciso contextualizar. Mas, esse eu não vou comentar. Apenas quero dizer que eu que fundei a escola dos "drops poéticos"(risos), pelo menos aqui no blog...
vasto e aberto às interpretações. me parece uma celebração da dor da proximidade da morte. há quem celebre o momento, há quem prefira pensar no passado, no futuro... clebremos a continuidade da vida. direitos autorais ao Bobi. rrrrrssss
Huhuhauhau!!! Então, discutamos "contexto". Acho que neste caso é POSSÍVEL contextualizar, não que seja PRECISO, para dar conta do texto satisfatoriamente (Rsrsrsrs). Março é março, o mês, de qualquer ano; mês de aniversário de uma pessoa, uma pessoa que causou dor a outra pessoa. O contexto, portanto, daria inormações particulares, mas o texto permanece acessível a todos. Sim? Não? Talvez? A transmissão ideal portanto, seria que o leitor se identificasse, ou por ter vivido situação semelhante, ou por visualizar a intensidade da experiência, mesmo sem tê-la experimentado. Isso aí, Bobi, nosso modernista! Façamos estes drops de discussão literária, mas não o subistituamos pelo Texto-em-si! Huhauauhauhauhaa!! Abração!!!
tenho que te dizer que esse seus drops não tem valor litarário , para mim, mais me parece uma provocação... huahauauahua hauhuahauhauahua É isso mesmo, seu podre...
Tá, concordo, nem pra mim! Então acho que fica melhor chamar de "pseudo-literário" huahuahauha! Sim, embora eu acredite no que eu disse sobre a contextualização, é provocação mesmo. E eu me dou esse direito porque eu SEMPRE te admirei! Do you know what I mean? Rsrsrsuhauauhauhauh! Smack!
5 Comments:
Esse sim, é preciso contextualizar.
Mas, esse eu não vou comentar.
Apenas quero dizer que eu que fundei a escola dos "drops poéticos"(risos), pelo menos aqui no blog...
Abraço!!!
vasto e aberto às interpretações.
me parece uma celebração da dor da proximidade da morte.
há quem celebre o momento, há quem prefira pensar no passado, no futuro...
clebremos a continuidade da vida.
direitos autorais ao Bobi. rrrrrssss
abs
Huhuhauhau!!! Então, discutamos "contexto". Acho que neste caso é POSSÍVEL contextualizar, não que seja PRECISO, para dar conta do texto satisfatoriamente (Rsrsrsrs). Março é março, o mês, de qualquer ano; mês de aniversário de uma pessoa, uma pessoa que causou dor a outra pessoa. O contexto, portanto, daria inormações particulares, mas o texto permanece acessível a todos. Sim? Não? Talvez?
A transmissão ideal portanto, seria que o leitor se identificasse, ou por ter vivido situação semelhante, ou por visualizar a intensidade da experiência, mesmo sem tê-la experimentado.
Isso aí, Bobi, nosso modernista! Façamos estes drops de discussão literária, mas não o subistituamos pelo Texto-em-si!
Huhauauhauhauhaa!! Abração!!!
tenho que te dizer que esse seus drops não tem valor litarário , para mim, mais me parece uma provocação...
huahauauahua
hauhuahauhauahua
É isso mesmo, seu podre...
Ainda assim, te amo
uhauahuahuaa
Beijos!!
Tá, concordo, nem pra mim! Então acho que fica melhor chamar de "pseudo-literário" huahuahauha!
Sim, embora eu acredite no que eu disse sobre a contextualização, é provocação mesmo. E eu me dou esse direito porque eu SEMPRE te admirei! Do you know what I mean? Rsrsrsuhauauhauhauh!
Smack!
Postar um comentário
<< Home